Hervé a dit Jean-Claude Premier Degré le lundi 29 septembre 2014 |
Sauf que s'il ne reste plus personne, ça ne répond plus au postulat de départ : « recevoir un groupe de personnes ». Oui je sais, la porte est derrière moi. :-D |
Sainte Ironie (site web) a dit le lundi 29 septembre 2014 |
Alors ça, c'est super-déprimant. |
Prof de maths a dit induction et faux amis le lundi 29 septembre 2014 |
Le raisonnement "by induction" se traduit en français par un raisonnement "par récurrence" scrogneugneu ! |
Phiip, vot' bon traducteur (site web) a dit le lundi 29 septembre 2014 |
Désolé, m'sieur, c'est corrigé, m'sieur... |
Ballmeyer a dit le lundi 29 septembre 2014 |
En fait, on dit aussi "par induction" en français. "Par induction", c'est la version moderne, "par récurrence" la version ancienne :-) |
La cuisine c'est moi a dit Induction? le mardi 30 septembre 2014 |
Donc chez moi je n'ai pas de plaques de cuisson à induction mais des plaques de cuissons récurrentes note c'est logique vu qu'elles servent à faire revenir. |
personne n'a dit le mardi 30 septembre 2014 |
Sauf que non, l'induction de tes plaques c'est un phénomène physique qui s'appelle induction. L'induction, ou récurrence mathématiques n'a juste rien à voir avec ce phénomène. |
cptn Obvious a dit au voleur le mardi 30 septembre 2014 |
personne a volé ma réplique :o/ |
Obvious Nazi triste a dit Presque.. le mercredi 01 octobre 2014 |
Obvious say: Cela ne fonctionne pas car à la fin cela ne correspond plus au point de départ (Personnes au pluriel = fête ; Or à la fin il est tout seul, donc pas fête, donc pas récurrence). Mais Qu'est-ce que c'est super triste.. Du coup on pardonne, et on pleure tous ensemble |