Clerin (site web) a dit Votey le samedi 09 avril 2011 |
personne n'a dit généralisation le samedi 09 avril 2011 |
pi^(n+1)/pi^n remercier l'ennui pour cette participation d'un interet supreme |
Julie z (site web) a dit le samedi 09 avril 2011 |
J'aurais eu tendance à répondre comme le "futur mathématicien' : pourquoi faire compliqué quand on peut faire simple ? |
Dobby (site web) a dit Votay le samedi 09 avril 2011 |
Future ingénieur : Attendez. Je vais demander à Mathématica. http://fr.wikipedia.org/wiki/Mathematica |
Arnaud a dit Fraction le dimanche 10 avril 2011 |
Pour une fraction le numérateur et le dénominateur doivent être doit être des nombres entiers ;) |
mmh a dit qui a dit entier? le dimanche 10 avril 2011 |
la théorie c'est que PI n'est pas exprimable sous forme d'un rapport de nombres "entiers", enfin ^^... |
Raph a dit Raph le dimanche 10 avril 2011 |
Une fraction, ce n'est pas forcément une fraction de nombres entiers, rien n'interdit de définir une fraction de deux nombres réels... (Pour les plus matheux : pour n'importe quel anneau intègre, on peut définir un corps des fractions.) Je trouve celle-là très fine, et très réaliste : le bon étudiant recrache son cours, le futur mathématicien détourne la question et pointe le fait que celle-ci n'est pas assez rigoureuse. Mais c'est vrai que c'est de la private joke pour matheux. |
personne n'a dit le mardi 12 avril 2011 |
... Et en corolaire, les vrais matheux sont beaucoup trop rigoureux et précis pour être compris par quiconque ... Inversement, il n'y a que les matheux qui sachent être suffisamment précis et rigoureux. Zach pourrait en faire toute une liste, sur l'inadaptation du matheux à la vie réelle ... |