Mathieu (site web) a dit le samedi 26 février 2011 |
Je ne suis pas doctorant, mais je trouve ce graphique vachement énervant quand même, c'est grave ? |
Pas un doctorant a dit Sais pas le samedi 26 février 2011 |
Je sais pas, je suis pas doctorant non plus mais ce graphique me chauffe sérieusement... J'ai peur... |
Non Non a dit Oui oui le samedi 26 février 2011 |
J'ai une grosse bite. Et sinon ce graphique m'énerve. |
wuphoenix a dit level up le samedi 26 février 2011 |
Je suis un pinailleur-chafouin, et ce graphique me colle le tricotin : c'est normal ? :p' |
Krum a dit moi pas le dimanche 27 février 2011 |
Moi j'fais d'linformatique, et je vois pas ce qui cloche avec ce graphique ?? ^^ |
Mat E. a dit le dimanche 27 février 2011 |
C'est le fait que seulement l'un des deux axes soit nommé qui emmerderait un matheux. Dire que je pensais "mais il y a une erreur, on ne sait pas en fonction les mathématiciens s'énerveraient" J'ai honte... |
tourne autour de quoi? il a dit autour du pot! le dimanche 27 février 2011 |
C'est ptet la parabole qui est désaxée? |
... a dit ... le dimanche 27 février 2011 |
Je suis statisticien et je ne vois pas non plus où est le problème. ^^ |
Drug a dit ction le dimanche 27 février 2011 |
C'est surtout qu'il y a une courbe logarithmique qui n'a a priori rien à foutre là et qu'on se demande bien ce qu'il pourrait y avoir comme étiquette sur l'axe des abscisses ! |
Votey (site web) a dit Votey le lundi 28 février 2011 |
Ce qui rends dingue le mathématicien, c'est que le résultat évolue alors qu'il n'y a pas de variable ! La courbe devrait être une constante. Et l'explication du Votey : l'utilisateur se contrefiche de la justesse de sa formule, il veut juste une équation pour évoquer des trucs, même si cela n'a mathématiquement pas le moindre sens. Ca énerve d'autant plus le mathématicien que c'est ultra-courant, de détourner les maths pour raconter n'importe quoi. (ce serait un peu comme utiliser l'anglais pour faire des phrases avec uniquement des verbes à la suite) L'exemple le plus hurlant étant évidemment les stats en sciences humaines. |
personne n'a dit Votey le lundi 28 février 2011 |
ps : Bonne chance Phiip pour traduire le suivant :D |
jBay a dit Gnuuu le lundi 28 février 2011 |
Je ne suis pas mathématicien pourtant je comprends parfaitement leur énervement ! TOUS CES PUTAINS D'AXES NE SONT PAS ETIQUETES NYUUUUUUH !!! Et puis en plus le graphique serait beaucoup plus facile à comprendre si c'était "???" en fonction du nombre d'axes étiquetés et non pas comme c'est ici :o |