Glav a dit le dimanche 05 juillet 2009 |
Hum. J'ai de la misère à commendre celui-ci °° |
personne n'a dit Armoric le dimanche 05 juillet 2009 |
Pour Newton, la lumière en particules éloignées -> lui est seul sans aucune femme près de lui. Pour Schrödinger, la lumière n'est pas bien définie et peut très bien se trouver à plusieurs endroits en même temps -> il avait plusieurs femmes. On dirait un peu les philosophes, je trouve ça très bien foutu. :') |
l'as de l'espace a dit CHAT le mardi 07 juillet 2009 |
ouais.. pour comprendre, faut surtout la théorie du "chat de Shrodinger" (qui est très farfelue d'après moi) |
vega333 a dit le mardi 07 juillet 2009 |
Mais non, la théorie n'est pas farfelue... C'était juste une extrapolation humoristique de Schrodinger quant à l'indétermination quantique : tant qu'une particule n'est pas observée, on ne sait pas dans quel état elle est. Ca marche au niveau atomique, mais au niveau macroscopique (chat...), tout revient dans l'ordre (décohérence). Relier les deux echelles est toute l'ambition actuelle de la physique... En gros, relier Newton ET Schrodinger... en passant par Einstein ! |
vega333 a dit le mardi 07 juillet 2009 |
On devrait ainsi arriver à former des couples et à s'extraire d'une polygamie qui pourrait nous faire passer pour de gros machos... :) D'autant que ne pas savoir où se trouve sa femme, ni dans quel état, c'est toujours angoissant, non ? ;) |
personne n'a dit qqun qui gerbe le mercredi 08 juillet 2009 |
vous avez pas la BIZZARE impression que c'est de la merde (:=( |
l'as de l'espace a dit n'empeche le mercredi 08 juillet 2009 |
n'empeche que cette histoire du chat qui est vivant est mort à la fois... c'est n'importe quoi ! Je comprend pas qu'on dise que Schrödinger est un scientifique en racontant des histoires pareilles. C'est un charlatan, oui ! |
personne n'a dit le jeudi 09 juillet 2009 |
Justement, c'est un raisonnement par l'absurde. |
Glav a dit le vendredi 10 juillet 2009 |
Mais non, le chat "mort-vivant" c'est juste une blague débile de nerds. C'est juste pour dire que si un élément change de status par le simple fait d'observer ce status, avant qu'on l'observe, on doit considérer qu'il est les deux à la fois, et qu'il se déclare l'un ou l'autre que lorsqu'on le vérifie. |
personne n'a dit le samedi 11 juillet 2009 |
http://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89quation_de_Schr%C3%B6dinger |
Maikinoki a dit le lundi 13 juillet 2009 |
Le but du chat: Des scientifiques arrivaient aisément à considérer qu'un atome puisse avoir 2 états A et B à la fois. Schrödinger à lié l'état de l'atome à la vie/mort d'un chat (via un système qui fait mourir le chat si l'atome est dans un état A). Du coup on considère que le chat est à la fois mort et vivant. Donc pour l'atome, être dans deux états à la fois c'est facile à admettre par contre pour le chat on à logiquement plus de mal. |
BS1 (site web) a dit Charlatan peut-être... le mercredi 15 juillet 2009 |
... mais lui au moins il se faisait DEUX femmes ^^! |
hugo a dit votey le mardi 10 août 2010 |
Einstein : - Etes vous fidèle a votre femme ? - Relativement.. |